是不是有辯手還在復(fù)盤(pán)怎么啃下本季話題這塊“硬骨頭”？是不是還被正反論點(diǎn)繞得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)？想看看辯論高手的解題思路嗎？
別迷茫別彷徨，今天NSDA君給大家邀請(qǐng)了NSDA優(yōu)秀畢業(yè)生學(xué)姐、擁有多年辯論經(jīng)驗(yàn)、斬獲多個(gè)NSDA區(qū)預(yù)賽辯論公開(kāi)組冠軍、2019NSDA全國(guó)總決賽即興辯論亞軍的曹樂(lè)怡就本賽季的話題進(jìn)行剖析講座，活脫脫一部干貨滿滿的“破題寶典”！
1.根據(jù)劍橋詞典，社交媒體是允許人們使用計(jì)算機(jī)或手機(jī)在互聯(lián)網(wǎng)上交流和共享信息的網(wǎng)站和計(jì)算機(jī)程序；
2.根據(jù)Merriam-Webster，社交媒體是電子通信的形式，用戶通過(guò)它創(chuàng)建在線社區(qū)以共享信息、想法、個(gè)人消息和其他內(nèi)容。
首先，這兩個(gè)定義都包括通信。其次，共享信息也出現(xiàn)在兩個(gè)定義中。最后，這些定義包括網(wǎng)站、在線或電子等用詞，意味著社交媒體是一種在線格式，而不是離線格式。因此，當(dāng)我們?cè)谏缃幻襟w上交流或分享信息時(shí)，借助的是互聯(lián)網(wǎng)在線平臺(tái)。
在四分鐘的Constructive Speech和整個(gè)辯論中，辯手們沒(méi)有足夠的時(shí)間關(guān)注和闡述每個(gè)論點(diǎn)。此時(shí)，挑選代表性論點(diǎn)和問(wèn)題就顯得極為重要。除此之外，辯手還需要考慮社交媒體與其他類(lèi)型的媒體的異同，尋找社交媒體的具體的、獨(dú)特的影響。
3.?性更可能使用社交媒體，但考慮到社會(huì)男女影響力，女性在社交媒體上的代表性不足；
了解了社交媒體背景的一些基本知識(shí)之后，我們便可以開(kāi)始挖掘正反方論點(diǎn)及論據(jù)。
在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，社交媒體將提供更多新的職位空缺，包括視頻編輯、社交媒體營(yíng)銷(xiāo)等。來(lái)自CNN和LinkedIn的數(shù)據(jù)表示，自2010年以來(lái)，該平臺(tái)上列出的社交媒體職位增長(zhǎng)了令人難以置信的1,357%。Facebook贊助的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，該社交網(wǎng)絡(luò)在全球創(chuàng)造了450萬(wàn)個(gè)工作崗位。此外，2016年，BurningGlass報(bào)告有174,141帖子要求數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)技能，占443,440個(gè)營(yíng)銷(xiāo)職位的39%。
除了就業(yè)率本身，辯手還可以延展思維，考慮較低的失業(yè)率。也就是說(shuō)，社會(huì)上即將有更多的人能夠工作并賺取薪水，從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)，或許意味著更多的稅收，有利于國(guó)家的整體福利。
據(jù)估計(jì)，F(xiàn)acebook的營(yíng)銷(xiāo)平臺(tái)去年為全球經(jīng)濟(jì)增加了1480億美元，F(xiàn)acebook應(yīng)用做市商購(gòu)買(mǎi)了軟件開(kāi)發(fā)工具，增加了290億美元，由Facebook推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)智能手機(jī)和現(xiàn)代產(chǎn)品又增加了500億美元。
在這個(gè)基礎(chǔ)上，辯手還可以考慮其中增加了多少?lài)?guó)家經(jīng)濟(jì)，以及如何因基礎(chǔ)設(shè)施的稅收而改善整體福利，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。立足具體論點(diǎn)進(jìn)行深度剖析，都會(huì)有不錯(cuò)的成果。
COVID-19大流行的危機(jī)時(shí)期，部分衛(wèi)生官員和政府醫(yī)學(xué)部門(mén)在社交媒體上傳播信息并進(jìn)行有效溝通。根據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示，60.76%的受訪者表示會(huì)使用社交媒體來(lái)了解COVID-19。
而且，很多公司都在提供在線診所服務(wù)和建立個(gè)人健康數(shù)據(jù)來(lái)解決大流行期間的不便，例如AliHealth的在線醫(yī)療服務(wù)，四天內(nèi)訪問(wèn)超過(guò)160萬(wàn)人次，并發(fā)現(xiàn)了約30％疑似案例。因此，在一定層面上，社交媒體可以告訴人們COVID-19的癥狀是什么，從而使意識(shí)到癥狀的人將自己與其他人隔離開(kāi)來(lái)，以此挽救更多生命。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，在線學(xué)習(xí)越來(lái)越普及。據(jù)研究，F(xiàn)acebook是訪問(wèn)量最大的社交媒體網(wǎng)站，40%的教職員工要求學(xué)生閱讀和查看發(fā)布在社交媒體上的內(nèi)容，大多數(shù)內(nèi)容是報(bào)道視頻、維基百科等。
因此，社交媒體已經(jīng)成為協(xié)作學(xué)習(xí)和互動(dòng)學(xué)習(xí)的寶貴工具和來(lái)源。因此，當(dāng)需要考慮社交媒體上的教育機(jī)制時(shí)，辯手可以考慮這一論點(diǎn)的影響是什么。
比如我認(rèn)為它會(huì)提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)，然后我會(huì)尋找其他證據(jù)去思考和證明：大學(xué)生越是頻繁地使用社交媒體進(jìn)行協(xié)作學(xué)習(xí)，同齡人和同事之間共享的知識(shí)就越多。根據(jù)科學(xué)預(yù)測(cè)，在社交媒體上，學(xué)生與教師的互動(dòng)每增加10%，參與度會(huì)增加4.5%，推動(dòng)學(xué)業(yè)成績(jī)有預(yù)期提高，學(xué)生的GPA增加，即可能是更好的教育和更好的教育成果。
06首先，對(duì)于“社交媒體創(chuàng)造了回音室”這一論點(diǎn)，辯手需要明晰——什么是Echo Chamber？
Echo Chamber描述了算法的結(jié)果，會(huì)將人們帶入相對(duì)封閉的網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)，引導(dǎo)人們一遍又一遍地瀏覽基本同質(zhì)化的信息，導(dǎo)致信息無(wú)法廣泛和自由地傳播，也導(dǎo)致人們強(qiáng)化心中的錯(cuò)誤想法。
所以，Echo Chamber是社會(huì)兩極分化的加速器。在相關(guān)研究中，研究人員將這種情況定義為超過(guò)95%的普通點(diǎn)贊是針對(duì)單個(gè)類(lèi)別或內(nèi)容的?；旧希?3.6%的Facebook用戶和87.8%的YouTube觀眾都屬于這一類(lèi)，于是，我們可以推理出Echo Chamber的重要性和嚴(yán)重性。
因此，這一論點(diǎn)的影響可能是——社交媒體平臺(tái)使共享相同錯(cuò)誤想法的人們更容易找到彼此，導(dǎo)致仇恨團(tuán)體很容易招募，不利于社會(huì)穩(wěn)定。
2013年，Pew研究發(fā)現(xiàn)50%的互聯(lián)網(wǎng)用戶有相同的擔(dān)心，即擔(dān)心網(wǎng)上可獲得關(guān)于他們的隱私信息。而2009年，這一比例為30%。
數(shù)據(jù)對(duì)比下可以發(fā)現(xiàn)，人們?cè)絹?lái)越擔(dān)心社交網(wǎng)絡(luò)下的隱私問(wèn)題。擔(dān)心互聯(lián)網(wǎng)的黑客入侵使得自己的隱私數(shù)據(jù)泄露或被拿去犯罪。
在這一論點(diǎn)下，亦有辯手會(huì)將其視為一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題——人們將擁有自然而然的隱私權(quán)。這類(lèi)辯手會(huì)思考，為什么隱私是自我實(shí)現(xiàn)的先決條件？如果人們不再有隱私，那么我們?nèi)绾味x我是誰(shuí)？我們?nèi)绾味x一個(gè)人與另一個(gè)人的不同之處？不同個(gè)體之間的界限是什么？
實(shí)際上，這個(gè)論點(diǎn)的確可以非常哲學(xué)，但如果完全將其“哲學(xué)化”，使其剝離了所有的數(shù)字和數(shù)據(jù)，就可能難以獲得裁判的支持，導(dǎo)致比賽就會(huì)走向危險(xiǎn)境地。
眾所周知，社交媒體可能成癮。需要警惕的是，當(dāng)人們過(guò)度使用社交媒體時(shí)，或許不是因?yàn)橄矚g，而是因?yàn)闊o(wú)法停止。
相關(guān)數(shù)據(jù)表明，英國(guó)的網(wǎng)絡(luò)成癮率可以高達(dá)18%。同樣的，一項(xiàng)對(duì)香港高中生的研究報(bào)告表明，其成癮患病率高達(dá)26.7%。
這種影響是雙重的。首先，它導(dǎo)致人們浪費(fèi)大量時(shí)間來(lái)承受更多壓力；其次，當(dāng)人們陷入網(wǎng)絡(luò)怪圈，可能導(dǎo)致員工的生產(chǎn)力下降，損害公司和社會(huì)整體的生產(chǎn)率。
除此之外，關(guān)于社交媒體的心理健康還包括焦慮。比如，當(dāng)人們看到他人在社交媒體上發(fā)布信息時(shí)，會(huì)不由自主地進(jìn)行比較，而在這種比較下，人們可能會(huì)認(rèn)為自己沒(méi)有價(jià)值，導(dǎo)致焦慮叢生，出現(xiàn)心理問(wèn)題。
這個(gè)論點(diǎn)很具有社會(huì)意義，辯手需要綜合多方面因素進(jìn)行辨析。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)欺凌，是如何導(dǎo)致的？常見(jiàn)嗎？其與身體欺凌區(qū)別是什么？全面思考下可以發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)欺凌常常指向自殺，其受害者嘗試自殺的可能性幾乎是其他人的兩倍。所以辯手可以去尋找案例進(jìn)行論證，比如尋找人們自殺、經(jīng)歷網(wǎng)絡(luò)欺凌之后的證據(jù)，這些都是心理健康論證的例子，辯手可以根據(jù)具體情況深入到不同的方向。
把話題繞回Echo Chamber，我們可以發(fā)現(xiàn)，社交網(wǎng)絡(luò)極易誘導(dǎo)人們?nèi)g覽相同的信息，盡管這類(lèi)信息有失偏頗。所以，當(dāng)人們不斷看到他們所相信的錯(cuò)誤信息時(shí)，比如歧視、激進(jìn)、種族主義甚至仇恨等觀點(diǎn)，不斷瀏覽和重復(fù)下，將導(dǎo)致他們更激進(jìn)，甚至牽扯到仇恨和犯罪，產(chǎn)生暴力和傷害生命，造成極大的不穩(wěn)定因素。
